-
Аналіз доказової бази
Ми ретельно вивчили всі матеріали справи, зокрема:
– Протокол про адміністративне правопорушення.
– Висновок медичного огляду.
– Вимоги законодавства щодо проведення експертизи.Виявилося, що медичний висновок базувався лише на загальному тестуванні та не використовував високоточні методи дослідження, такі як хроматомас-спектрометрія чи рідинна хроматографія. Вони є необхідними для визначення конкретної речовини та її концентрації.
-
Аргументація у суді
Ми довели, що:
– Використані методи дослідження не дозволяють однозначно визначити наявність заборонених речовин.
– Висновок медичного огляду містив розмиті формулювання та посилання на речовини, які не входять до переліку наркотичних засобів.
– Відповідно до принципу презумпції невинуватості всі сумніви мають тлумачитися на користь клієнта. -
Судове рішення
– Суд визнав, що у справі відсутній склад адміністративного правопорушення.
– Провадження було закрито, а звинувачення щодо нашого клієнта зняті.
Закриття провадження щодо обвинувачення у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння
До нас звернувся водій, якого звинуватили в керуванні автомобілем у стані наркотичного сп’яніння. Згідно з протоколом, порушення було зафіксоване у м. Дніпро, і на підставі медичного висновку його хотіли притягнути до адміністративної відповідальності.
Клієнт категорично заперечував свою вину, зазначаючи, що:
- Його не повідомляли про складання протоколу, що порушує право на захист.
- Він не перебував у стані наркотичного сп’яніння.
- Медичне дослідження не містило достатніх підстав для висновку про вживання наркотичних речовин.
Клієнт категорично заперечував свою вину, зазначаючи, що:
- Його не повідомляли про складання протоколу, що порушує право на захист.
- Він не перебував у стані наркотичного сп’яніння.
- Медичне дослідження не містило достатніх підстав для висновку про вживання наркотичних речовин.
Завдяки професійній роботі наших юристів клієнт уникнув незаконного притягнення до відповідальності, що могло б призвести до значних штрафів та позбавлення права керування транспортним засобом.
Кейси
Відгуки
★
★
★
★
★
Зверталася щодо питання чоловіка-військовослужбовця. Дуже сподобалося що все пояснили доступно
Наталія Стуса
★
★
★
★
★
Звертався до юридичної компанії «Олімп» — залишився дуже задоволений. Все пояснили нормальною людською мовою, без «розумних» слів і туману. Одразу сказали, що реально можна зробити, а що ні, без обіцянок повітряних замків. Постійно були на зв’язку, відповідали швидко, допомагали на кожному етапі. Відчувається, що люди реально розуміються на своїй справі й не працюють «аби як». Справу довели до кінця з хорошим результатом. Якщо потрібні адекватні юристи, яким можна довіряти — це сюди. Рекомендую.
Игорь Редин
★
★
★
★
★
Зверталась з питанням щодо мого чоловіка. Ми переселенці, він вчасно не став на облік до ТЦК, та на нього подали у розшук. Але у нас є підстави для відстрочки. Окрема подяка адвокату Василенко Наталії, яка супроводжувала його в ТЦК, допомогла зібрати пакет документів на відстрочку. Все було зроблено в один день. Відстрочку отримали, зрозшуку також зняли. Ми дуже вдячні за допомогу. Рекомендую компанію Олімп, у них чудові фахівці, з якими приємно співпрацювати ❤️
Лия Хурсенко
★
★
★
★
★
Звернувся за юридичною консультацією до центру юридичного захисту "Олімп" і був вражений професійною роботою адміністраторів Дар"ї та Аліни, єкспертів та менеджерів. В компанії дійсно працюють професіонали своєї справи. Щіро дякую за високий рівень обслуговування. Бажаю якісних клієнтів та плідної роботи.
Андрей Василенко
★
★
★
★
★
Компанія Олімп адвокат Василенко Наталія Василівна питання вирішили дуже швидко та професійно. Все було на вищому рівні, дуже вдячні за надання професійних юридичних послуг. Особливо хочеться відзначити людяність, чуйність та індивідуальний підхід Наталії Василівни. З нею ми почувалися в абсолютній безпеці. Щиро рекомендую як топового спеціаліста!
Анастасия
★
★
★
★
★
Зверталася в юридичну компанію «Олімп» у Дніпрі, залишилися дуже приємні враження. Сподобалося, що все пояснюють простою мовою, без складних юридичних термінів, тому одразу стало зрозуміло, як діяти далі. Юристи дуже уважні та відповідальні, завжди були на зв’язку, швидко відповідали на всі мої питання. Окремо хочу відзначити зручний формат співпраці та гарні умови — усе чітко, прозоро й без зайвих затримок. Відчувається, що тут дійсно хочуть допомогти клієнту, а не просто надати послугу. Дуже вдячна за професійний підхід і підтримку. Рекомендую !
Даша Коваль
КОНСУЛЬТАЦІЯ
Розібратися у вашій ситуації
Залиште номер — юрист зателефонує та пояснить
ваші варіанти.
ваші варіанти.
- Пояснюємо простими
словами - Безкоштовна
консультація - Розбираємо документи
й підстави - Визначаємо наступні
кроки