-
Консультація
Під час безпосереднього спілкування з клієнтом компанії на первинних консультаціях адвокатами було розʼяснено, що положеннями Цивільного кодексу України передбачається суттєва різниця у встановленні опіки та піклування над фізичною особою.
Так, відповідно до ст. 58 та ст. 59 Цивільного кодексу України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. В той же час опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Крім цього, загальне призначення опіки та піклування полягає в тому, що вони встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Таким чином, клієнту було повідомлено, що в даному випадку потрібно встановлювати саме опіку над фізичною особою, оскільки вбачається, що вона має всі ознаки недієздатності.
-
Зібрання доказів
Крім цього, клієнту також було розʼяснено, що для встановлення недієздатності фізичної особи в судовому порядку потрібно довести факт наявності стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. А тому в таких справах обовʼязково потрібно надавати доказову базу, які підтверджує дані обставини. В цьому випадку до справи адвокати долучили довідку до акту огляду МСЕК № 014580 від 23 лютого 2015 року, яка встановлювала ІІ групу інвалідності фізичній особі на безстроковій основі.
Разом з тим, адвокатами компанії було направлено до суду клопотання про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, яка також додатково б підтверджувала наявність хронічного та стійкого психічного розладу у фізичної особи.
До того ж, клієнту компанії було повідомлено, що для збільшення шансів щодо встановлення опіки над його рідним братом потрібно довести наявність кровного споріднення між особами, оскільки відповідно до вимог ст. 63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна. Для цього адвокати надали свідоцтва про народження обох громадян до суду.
-
Одержання результатів
Дослідивши всі надані докази по справі та заслухавши думку адвокатів позивача, суд прийшов до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню в повному обсязі. Опікуном було призначено саме нашого клієнта.
Визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки
До юридичної компанії “Олімп” звернувся клієнт, який хотів встановити піклування над фізичною особою, оскільки вважав її недієздатною. Він розʼяснив, що фізична особа, яка потребує піклування є його рідним братом, а тому вони разом проживають та він здійснює за ним постійний догляд. Клієнт зауважив, що його брат має інвалідність 2 групи з самого дитинства, через наявність психічного захворювання, а тому він вважається таким, що має обмежену цивільну здатність, оскільки не може сам про себе піклуватися (висловлювати свої думки, самостійно одягатися, приготувати їжу, надати оцінку власним діям, вийти з дому в необхідний час тощо). Також клієнт додав, що інвалідність його брату призначено на безстроковій основі, тому раніше його доглядом займалися батьки, однак вони померли і саме через це зʼявилася потреба у встановленні піклування над фізичною особою.
Отже, саме завдяки наданій допомозі від адвокатів із юридичної компанії “Олімп” наший клієнт зміг досягти бажаного результату на практиці.
Кейси
Відгуки
★
★
★
★
★
Звернувся за юридичною консультацією до центру юридичного захисту "Олімп" і був вражений професійною роботою адміністраторів Дар"ї та Аліни, єкспертів та менеджерів. В компанії дійсно працюють професіонали своєї справи. Щіро дякую за високий рівень обслуговування. Бажаю якісних клієнтів та плідної роботи.
Андрей Василенко
★
★
★
★
★
Зверталася в юридичну компанію «Олімп» у Дніпрі, залишилися дуже приємні враження. Сподобалося, що все пояснюють простою мовою, без складних юридичних термінів, тому одразу стало зрозуміло, як діяти далі. Юристи дуже уважні та відповідальні, завжди були на зв’язку, швидко відповідали на всі мої питання. Окремо хочу відзначити зручний формат співпраці та гарні умови — усе чітко, прозоро й без зайвих затримок. Відчувається, що тут дійсно хочуть допомогти клієнту, а не просто надати послугу. Дуже вдячна за професійний підхід і підтримку. Рекомендую !
Даша Коваль
★
★
★
★
★
Зверталась з питанням щодо мого чоловіка. Ми переселенці, він вчасно не став на облік до ТЦК, та на нього подали у розшук. Але у нас є підстави для відстрочки. Окрема подяка адвокату Василенко Наталії, яка супроводжувала його в ТЦК, допомогла зібрати пакет документів на відстрочку. Все було зроблено в один день. Відстрочку отримали, зрозшуку також зняли. Ми дуже вдячні за допомогу. Рекомендую компанію Олімп, у них чудові фахівці, з якими приємно співпрацювати ❤️
Лия Хурсенко
★
★
★
★
★
Компанія Олімп адвокат Василенко Наталія Василівна питання вирішили дуже швидко та професійно. Все було на вищому рівні, дуже вдячні за надання професійних юридичних послуг. Особливо хочеться відзначити людяність, чуйність та індивідуальний підхід Наталії Василівни. З нею ми почувалися в абсолютній безпеці. Щиро рекомендую як топового спеціаліста!
Анастасия
★
★
★
★
★
Зверталася щодо питання чоловіка-військовослужбовця. Дуже сподобалося що все пояснили доступно
Наталія Стуса
★
★
★
★
★
Звертався до юридичної компанії «Олімп» — залишився дуже задоволений. Все пояснили нормальною людською мовою, без «розумних» слів і туману. Одразу сказали, що реально можна зробити, а що ні, без обіцянок повітряних замків. Постійно були на зв’язку, відповідали швидко, допомагали на кожному етапі. Відчувається, що люди реально розуміються на своїй справі й не працюють «аби як». Справу довели до кінця з хорошим результатом. Якщо потрібні адекватні юристи, яким можна довіряти — це сюди. Рекомендую.
Игорь Редин
КОНСУЛЬТАЦІЯ
Розібратися у вашій ситуації
Залиште номер — юрист зателефонує та пояснить
ваші варіанти.
ваші варіанти.
- Пояснюємо простими
словами - Безкоштовна
консультація - Розбираємо документи
й підстави - Визначаємо наступні
кроки
Побудувати маршрут