Поділ спільного майна подружжя

  1. Складання позовної заяви

    На цьому етапі адвокатами компанії була розроблена індивідуальна позовна заява, що включала в себе короткий виклад обставин справи та позовні вимоги про проведення поділу спільного майна подружжя в рівних частках (1/2), а саме банківського вкладу у сумі 10000 доларів США.

  2. Збирання доказів

    З метою належного обґрунтування позовних вимог по справі адвокатами компанії були надані наступні докази, зокрема:

    • підтвердження факту реєстрації шлюбних відносин між подружжям – свідоцтво про шлюб, що було видане 24 вересня 1994 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 515;
    • підтвердження факту розірвання шлюбних відносин між подружжям – рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2023 року;
    • підтвердження факту існування банківського вкладу – довідка з АТ КБ «Приватбанк» про відкриття банківського рахунку та зарахування відповідної суми коштів в доларовому (США) еквіваленті за рахунок накопичень кожної зі сторін по справі.

    Ці докази були подані разом із позовною заявою до суду.

  3. Застосування судової практики

    Використання судової практики у будь-якій справі значно підвищує шанси на отримання позитивного судового рішення. А тому при розробці позовної заяви адвокати компанії застосували розʼяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», де вказується, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та ст. 372 Цивільного кодексу України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди – виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

    З огляду на те, що банківські виписки з АТ КБ «Приватбанк» засвідчують факт існування депозиту в розмірі 10000 доларів США, який поповнювали кожен із членів подружжя, то це означає, що дані грошові кошти можна віднести до спільного майна, що було набутим під час шлюбних відносин. А тому вимога про проведення поділу цього спільного майна є цілком законною та справедливою, тож підлягає задоволенню в повному обсязі.

  4. Одержання результату

    ​Суд, вивчивши матеріали справи та розглянувши подані докази прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому він стягнув на користь позивача 1/2 частину грошових коштів, які були розміщені на депозитних рахунках в сумі 5000 доларів США, а також судовий збір у розмірі 2066,31 грн.

Кейси

0/0
Звертався до юридичної компанії «Олімп» — залишився дуже задоволений. Все пояснили нормальною людською мовою, без «розумних» слів і туману. Одразу сказали, що реально можна зробити, а що ні, без обіцянок повітряних замків. Постійно були на зв’язку, відповідали швидко, допомагали на кожному етапі. Відчувається, що люди реально розуміються на своїй справі й не працюють «аби як». Справу довели до кінця з хорошим результатом. Якщо потрібні адекватні юристи, яким можна довіряти — це сюди. Рекомендую.
Игорь Редин
Игорь Редин
Звернувся за юридичною консультацією до центру юридичного захисту "Олімп" і був вражений професійною роботою адміністраторів Дар"ї та Аліни, єкспертів та менеджерів. В компанії дійсно працюють професіонали своєї справи. Щіро дякую за високий рівень обслуговування. Бажаю якісних клієнтів та плідної роботи.
Андрей Василенко
Андрей Василенко
Зверталася щодо питання чоловіка-військовослужбовця. Дуже сподобалося що все пояснили доступно
Screenshot_1
Наталія Стуса
Компанія Олімп адвокат Василенко Наталія Василівна питання вирішили дуже швидко та професійно. Все було на вищому рівні, дуже вдячні за надання професійних юридичних послуг. Особливо хочеться відзначити людяність, чуйність та індивідуальний підхід Наталії Василівни. З нею ми почувалися в абсолютній безпеці. Щиро рекомендую як топового спеціаліста!
Анастасия
Анастасия
Зверталась з питанням щодо мого чоловіка. Ми переселенці, він вчасно не став на облік до ТЦК, та на нього подали у розшук. Але у нас є підстави для відстрочки. Окрема подяка адвокату Василенко Наталії, яка супроводжувала його в ТЦК, допомогла зібрати пакет документів на відстрочку. Все було зроблено в один день. Відстрочку отримали, зрозшуку також зняли. Ми дуже вдячні за допомогу. Рекомендую компанію Олімп, у них чудові фахівці, з якими приємно співпрацювати ❤️
Лия Хурсенко
Лия Хурсенко
Зверталася в юридичну компанію «Олімп» у Дніпрі, залишилися дуже приємні враження. Сподобалося, що все пояснюють простою мовою, без складних юридичних термінів, тому одразу стало зрозуміло, як діяти далі. Юристи дуже уважні та відповідальні, завжди були на зв’язку, швидко відповідали на всі мої питання. Окремо хочу відзначити зручний формат співпраці та гарні умови — усе чітко, прозоро й без зайвих затримок. Відчувається, що тут дійсно хочуть допомогти клієнту, а не просто надати послугу. Дуже вдячна за професійний підхід і підтримку. Рекомендую !
Даша Коваль
Даша Коваль
01/06

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Розібратися у вашій ситуації

Залиште номер — юрист зателефонує та пояснить
ваші варіанти.
Не коректний телефон
  • Пояснюємо простими
    словами
  • Безкоштовна
    консультація
  • Розбираємо документи
    й підстави
  • Визначаємо наступні
    кроки
вул. Цехова, 1, Львів, Львівська область, 79000 Побудувати маршрут