Скасування постанови про адміністративне правопорушення

  1. Обставини справи

    7 липня 2024 року клієнта компанії було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

    З матеріалів протоколу вбачається, що під час оновлення даних 06 липня 2024 року представниками ТЦК та СП було встановлено, що клієнт досягнувши 27 річного віку не став на облік військовозобов’язаних, нехтував здійсненням повідомлень РТЦК про зміну персональних даних зазначених у ст. 7 ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів», чим порушив п.п. 1, 8 Правил військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затверджених постановою КМУ №1487 від 30.12.2022 року та вимоги ч. 11 ст. 38 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» під час дії воєнного стану в Україні.

    Саме внаслідок порушення правил військового обліку клієнта було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.  Провівши попередні правові консультації з клієнтом компанії нашими адвокатами була побудована стратегія захисту прав та інтересів особи, яка включала в себе такі етапи:

  2. Звернення до суду

    Клієнту було розʼяснено, що постанова про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню лише в рамках судового провадження. Відтак, адвокати компанії підготували індивідуальний адміністративний позов та подали його до місцевого суду.

  3. Супровід справи

    В ході розгляду справи адвокатами компанії було надано підтвердження того, що дії представників ТЦК та СП є незаконними, а саме:

    • Вказано на той факт, що протокол про притягнення особи до адміністративного правопорушення зазначає, що правила військового обліку позивач порушив, коли досяг 27 річного віку. Відповідно до паспорта громадянина України позивач досяг цього віку ще у 2014 році, а на той момент для військовозобовʼязаних громадян не існувало обовʼязку ставати на відповідний облік до ТЦК та СП;
    • Також було зазначено, що обовʼязок в позивача ставати на військовий облік виник лише з 04 квітня 2024 року, коли набув чинності ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», яким було зменшено вік перебування громадян на військовому обліку призовників з 27 років до 25 років.
    • Було окремо наголошено також на тому, що позивач не міг вчинити адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, оскільки дана правова норма була введена в дію лише 19 травня 2024 року, одночасно із вказівкою на 60-денний строк для уточнення своїх даних щодо військового обліку, що позивачем було зроблено саме 06 липня 2024 року.

  4. Результат

    Зʼясувавши всі обставини по справі та дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги нашого клієнта підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому була скасована постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Кейси

0/0
Компанія Олімп адвокат Василенко Наталія Василівна питання вирішили дуже швидко та професійно. Все було на вищому рівні, дуже вдячні за надання професійних юридичних послуг. Особливо хочеться відзначити людяність, чуйність та індивідуальний підхід Наталії Василівни. З нею ми почувалися в абсолютній безпеці. Щиро рекомендую як топового спеціаліста!
Анастасия
Анастасия
Зверталась з питанням щодо мого чоловіка. Ми переселенці, він вчасно не став на облік до ТЦК, та на нього подали у розшук. Але у нас є підстави для відстрочки. Окрема подяка адвокату Василенко Наталії, яка супроводжувала його в ТЦК, допомогла зібрати пакет документів на відстрочку. Все було зроблено в один день. Відстрочку отримали, зрозшуку також зняли. Ми дуже вдячні за допомогу. Рекомендую компанію Олімп, у них чудові фахівці, з якими приємно співпрацювати ❤️
Лия Хурсенко
Лия Хурсенко
Звернувся за юридичною консультацією до центру юридичного захисту "Олімп" і був вражений професійною роботою адміністраторів Дар"ї та Аліни, єкспертів та менеджерів. В компанії дійсно працюють професіонали своєї справи. Щіро дякую за високий рівень обслуговування. Бажаю якісних клієнтів та плідної роботи.
Андрей Василенко
Андрей Василенко
Зверталася в юридичну компанію «Олімп» у Дніпрі, залишилися дуже приємні враження. Сподобалося, що все пояснюють простою мовою, без складних юридичних термінів, тому одразу стало зрозуміло, як діяти далі. Юристи дуже уважні та відповідальні, завжди були на зв’язку, швидко відповідали на всі мої питання. Окремо хочу відзначити зручний формат співпраці та гарні умови — усе чітко, прозоро й без зайвих затримок. Відчувається, що тут дійсно хочуть допомогти клієнту, а не просто надати послугу. Дуже вдячна за професійний підхід і підтримку. Рекомендую !
Даша Коваль
Даша Коваль
Звертався до юридичної компанії «Олімп» — залишився дуже задоволений. Все пояснили нормальною людською мовою, без «розумних» слів і туману. Одразу сказали, що реально можна зробити, а що ні, без обіцянок повітряних замків. Постійно були на зв’язку, відповідали швидко, допомагали на кожному етапі. Відчувається, що люди реально розуміються на своїй справі й не працюють «аби як». Справу довели до кінця з хорошим результатом. Якщо потрібні адекватні юристи, яким можна довіряти — це сюди. Рекомендую.
Игорь Редин
Игорь Редин
Зверталася щодо питання чоловіка-військовослужбовця. Дуже сподобалося що все пояснили доступно
Screenshot_1
Наталія Стуса
01/06

КОНСУЛЬТАЦІЯ

Розібратися у вашій ситуації

Залиште номер — юрист зателефонує та пояснить
ваші варіанти.
Не коректний телефон
  • Пояснюємо простими
    словами
  • Безкоштовна
    консультація
  • Розбираємо документи
    й підстави
  • Визначаємо наступні
    кроки
вул. Цехова, 1, Львів, Львівська область, 79000 Побудувати маршрут